从业者必看!甲烷泄漏是您正在损失利润的信号!

大多数关于甲烷的“利润损失”说法看似触目惊心——泄漏量大、损失金额高、投资回报率(ROI)图表极具冲击力。
计算方式看似简单:估算泄漏速率,假设泄漏持续数周或数月,再乘以天然气价格,就能得出一个可观的金额。
但这种算法忽略了甲烷的核心指示意义——甲烷本质是一种“利润信号”。它揭示了产品泄漏的节点、运营环节的故障,以及应急响应中时间与资金的浪费。真正关键的问题并非“泄漏量有多大”,而是“泄漏持续了多久?发生频率如何?接下来该如何应对?”这正是“损失信号分析(LossSignals)”要解决的核心问题。
PART.01
传统“利润损失”叙事的局限
多年来,空中勘测一直是构建“利润损失”叙事的主要依据:
1.驾驶飞行器飞越资产区域,检测到甲烷羽流;
2.估算泄漏速率(单位:千克/小时);
3.假设泄漏自上次空中勘测或泄漏检测与修复(LDAR)周期以来持续发生,并推算至下次计划勘测时间;
4.将总泄漏量乘以天然气价格,得出“利润损失”金额。
理论上逻辑清晰,但实际操作中,整个计算依赖一个站不住脚的假设:泄漏在两次勘测的“快照间隔”内持续发生。
若间隔为30天、60天甚至90天,估算值会迅速膨胀,最终远高于实际损失金额。
计算过程简单,但假设前提并不成立。
PART.02
泄露持续时间的真实图景
当广泛的空中勘测与高精准可视量化监测系统结合后,真实的泄漏模式便浮出水面:
-
空中勘测可帮助了解资产不同泄漏量级的发生概率(如0-5千克/小时、5-10千克/小时、10-25千克/小时、25千克/小时以上);
-
持续的可视量化监测则能精准测量各量级泄漏事件的实际持续时间。

规律始终一致:多数有实际影响的泄漏事件仅持续数天,而非数月。大规模、持续性的泄漏实属例外,常见情况是特定资产或配置上发生的短期、反复性泄漏。
案例佐证:对于25千克/小时的泄漏事件,平均持续时间约为2天。但仅基于空中勘测的ROI估算,往往假设该泄漏自上次季度勘测(约91天)以来持续发生——这一差距会导致“额外回收天然气量”被高估约45倍。
产品损失是真实存在的,但围绕损失的叙事往往与事实不符。
PART.03
失真的损失信号,错位的应对策略
若利润损失计算基于“泄漏持续数月”的错误假设(而实际仅持续数天),不仅会得出错误数据,更会导致策略跑偏,后果可以预见:
-
高估特定干预措施的回报;
-
在重复勘测上过度投入,却未改变实际风险状况;
-
低估频繁发生的小规模泄漏风险——这些泄漏虽单次量小,但累积损失可观;
-
方案设计针对极端个案,而非普遍发生的泄漏模式。

利润损失不仅包括管道中泄漏的天然气,还涵盖:派往错误地点的工作人员、针对错误问题的工作指令,以及基于修正后便不成立的ROI数据做出的管理层决策。
此外,还存在一种更隐蔽的损失:人工工作流程造成的成本浪费。基于电子表格的管理系统会减慢响应速度、导致后续跟进碎片化、延误执行时机。小问题反复出现,团队失去预测优势——即预防设备损耗和重复故障引发更大损失所需的早期预警能力。
PART.04
更可靠的基线:数据融合的解决方案

方案需要结合空中勘测、地面走航、定位持续监测三种方式,任何一个的技术都可以作为更广泛数据体系中的一个层面。
建立更贴合实际的利润认知,需从两步着手:
1.利用空中和地面勘测,了解资产的泄漏量级分布;
2.借助可视量化持续监测,测量各量级泄漏事件的实际持续时间。
三者结合,可为排放量基线设定、风险收入计算,以及LDAR、空中勘测、持续监测的整体策略制定提供更坚实的基础。
这种方法摒弃了“每次泄漏自上次勘测后持续发生”的假设,将投资决策建立在可观测的实际行为之上,清晰呈现排放量的产生、持续与消退过程。
至此,利润损失不再是猜测,而是成为战略制定的重要输入。
PART.05
从泄漏量到决策:基于风险的精准分析
当泄漏量级与持续时间被准确表征后,基于风险的分析将比任何单一检测方法更具价值。
不再纠结“哪里出现了最大的甲烷羽流”,而是提出更具针对性的问题:
-
-哪些站点存在反复性泄漏,而非一次性事件?
-
-哪些区域的泄漏集中在10-25千克/小时区间,而非罕见的极端量级?
-
-哪些资产或设备类型频繁出现泄漏?
-
-哪些地方的方法改进能真正改变结果?

基于风险的工具可整合历史空中勘测数据、走航数据、持续监测数据及运营背景信息,生成优先级工作清单。它能明确:哪些区域适合部署持续监测,哪些区域通过针对性LDAR或后续跟进即可,哪些区域需要补充空中勘测以获取有效洞察。
PART.06
看清完整成本曲线
持续监测无需猜测两次快照间泄漏的持续时间,而是能精准捕捉:泄漏何时开始、如何发展、解决速度有多快,以及同类事件在同一站点的发生频率。

结合运营数据——维护日志、产量数据、设备档案和人员活动记录——完整的成本曲线便清晰可见。它能呈现:实际损失的产品量、团队响应耗时、本可避免的车辆调度和工作指令数量,以及通过流程优化可彻底消除的泄漏类型。
在此背景下,利润不仅指管道中留存的天然气,还包括节省的时间、避免的无效工作,以及合理配置的资金。
PART.07
立足真实,迈向智能
重构“利润损失”的叙事,需认清三个核心事实:
1.甲烷排放意味着真实的产品损失;
2.无需通过夸大泄漏持续时间来证明采取行动的必要性;
3.决策应基于真实、可观测的事件行为——了解事件发生频率、持续时间,以及有针对性的干预如何改变这一趋势。
在此基础上,策略将更加清晰:
-
-利用现有数据(包括空中勘测数据),识别风险集中区域;
-
-在数据能影响决策的地方,补充更高频率的监测数据;
-
-将排放数据与运营数据关联,重新设计流程,而非仅追踪甲烷羽流。
利润损失不仅关乎泄漏的产品,更包括基于错误假设采取行动的成本,以及最终获得可靠数据后实现改进的收益
PART.08
行动建议
针对能源公司,在充分了解甲烷泄漏的意义后,应该立刻行动起来:
1. 重新评估现有LDAR计划,加入可视量化持续监测以获取真实泄漏持续时间
2. 优先在高风险区域(频繁泄漏点、高后果区)部署先进检测装备,通过互补技术提升观测效果
3. 将甲烷管理从"合规成本"转向"利润保护战略",关注泄漏频率与持续时间的根本改善

普瑞亿科作为国家重点研发计划子课题承担单位,主要利用无人机、ppb走航车、AirSan2000可视量化设备,结合卫星等多种技术手段,帮助客户精准计量CH4排放,保安全、降损失、创价值。
ZERO Flight飞行版高精准燃气泄漏检测系统

产品详情链接:https://www.pri-eco.com/inst?id=268
ZERO Flight 飞行版高精准天然气泄漏检测系统主要用于长输管线、郊区管线、以及厂站等场景的泄漏检测,是一套快速、高效的燃气泄漏监测和排放计量解决方案。该系统在车载系统通行不便的情况下,可以方便快捷地实现多场景高精准的燃气泄漏检测。ZERO Flight具有完善的硬件和软件系统,能在较高的飞行速度下实时进行矢量风速和风向计算、实时数据显示/预警、高速数据回传,具有可选的360°影像输出,最大飞行半径不少于15km。
ZERO + Plus便携-车载式高精准燃气泄漏检测系统

产品详情链接:ZERO + Plus 便携-车载式高精准燃气泄漏检测系统
ZERO + Plus 便携-车载式高精准天然气泄漏检测系统是一套整合的燃气泄漏检测系统,由一套可以独立使用的ZERO便携式高精准燃气泄漏检测系统和一套Plus车载系统组成,ZERO便携式高精准燃气泄漏检测系统可以独立使用,通过快插连接到Plus 系统后,形成一套完整的车载式高精准天然气泄漏检测系统,兼具了便携式ppb级燃气泄漏点精准定位和车载式快速燃气泄漏巡检的两种优势。ZERO + Plus具有完善的硬件和软件系统,能在较高的车速(~80km/h)范围内实时进行矢量风速和风向计算、实时数据显示和泄露预警、4G/5G高速数据回传,具有可选的360°影像输出,最大检测范围不低于150米。在疑似燃气泄漏区域内,独立使用ZERO便携式高精准燃气泄漏检测系统进行泄漏位点的快速精准定位,可以最高效率完成不同泄漏等级的泄漏确认。
AirScan 2000 可视化甲烷泄漏定量检测系统

产品详情链接:AirScan 2000 可视化甲烷泄漏定量检测系统
AirScan 2000 是一种全新的可视量化甲烷泄漏检测系统,用于连续监测高优先级设施甲烷泄漏和排放,能够在任何时间、地点和方式下识别排放源,并精确量化排放量。该产品集合了雷达、高度灵敏的单光子(量子)探测及吸收光谱技术对目标气体进行感知,实现对物体三维成像、气体羽流的成像和泄漏源的准确显示。AirScan 2000量子气体激光雷达利用自动或者手动遥控模式探测、成像、定位和定量200米范围内的气体分子的羽流。
AirScan 2000 可以测定泄漏源的特征例,如羽流的大小、形状、气体泄漏速度、持续时间、位置、持久性和定时定量模式等,从而定义这个单一泄漏源的重要性或者紧急性。检测到的排放事件被分类、记录和数字警报,包括发送给操作人员的后续行动指示。AirScan 2000可以应用于油气、煤炭行业的甲烷泄漏强度监测,也可以用于诸如垃圾填埋场、农田和污水处理厂等生物甲烷的排放强度测量。
END
如果您对我们的产品或本期内容有任何问题,欢迎致电垂询:
地址:北京市海淀区瀚河园路自在香山98-1号楼
电话:010-51651246 88121891
邮箱:info@pri-eco.com


010-51651246